Зразок. Так виглядає оригінал:

http://photos1.blogger.com/blogger/7144/1992/1600/2_1.1.jpg

так показує моя програма сьогодні:

Зразок з наведенного в першому повідомленні лінку "тут більше" в оригіналі:

http://infostore.org/file/2474659/1994977/1_Untitled-2.jpg

І "вишите" за 10 хвилин:

Намалювати можна значно краще, мене поки влаштовує таке зображення. Ця картинка займає в мене на диску менше одного кілобайта, тобто кілька сот БАЙТ. Сьогодні, правда, розміри вже мало кого цікавлять.

Tana, дякую за відгук.

За вихідні не встиг, бо знайшов ще одну помилку, яку назовні відправляти не хотів. Зараз тільки виправив. Сьогодн ввечерi викладу.

Добавлено (2007-11-13, 2:30 Pm)
---------------------------------------------
Прототип програми усі бажаючі можуть взяти тут. Ви одержите zip-файл, в якому власне програма і один приклад. Сайт uploaded.to спочатку 10 секунд буде годувати вас рекламою (плата за бескоштовність), потім активує тасту Download

- чи передбачена можливість задавати бажані розміри схеми?
- не побачила можливості зробити так званий "прогон" з фото або хоча б підвантажити фото у фоні, щоб по ньому малювати;
- якщо хочете розповсюджувати прогу комерційно - щонайменше треба створити палітри кольорів основних виробників ниток (майте на увазі, що це не просто, особливо якщо брати до уваги різницю "справжніх" і "екранних" кольорів);
- не передбачена можливіть виводу схеми у символьному вигляді (якщо працювати з багатьма кольорами, як це часто буває, то кольорові квадратики не є зручними);
- бажано було б мати можливість переглянути отриману картинку у вигляді "віртуальних хрестиків", щоб приблизно побачити остаточний результат;
- непогано також було б мати можливість додаткової розмітки сітки (для великих схем).

Можливо, я про щось і забула. Або не помітила.
Але і це вже чималий обсяг роботи.
А от чи виправдаються ваші зусилля в фінансовому плані...
На українському ринку багато конкурентів ви не маєте, але і ринку як такого - теж.
Тож розраховувати тре’ ще хоча б на країни ближнього зарубіжжя.
І врахуйте, що для вільного розповсюдження інтерфейс ще піде, а от для продажу...
Ви ж розумієте - це має бути цукерочка. Хоча б на вигляд - щоби хотілося купити.

Бажаю успіху і щиро бажаю ЗАХОТІТИ купувати ваш продукт!

Спробую відповісти по пунктах, але перш за все хочу наголосити, що програма знаходиться у стадії прототипа. Ви, як програміст, розумієте, що це означає, для тих для кого це слово нічого не говорить, поясню. Уявіть собі, що я прийшов би сюди з таким запитанням: як ви вважаєте, якою повинна бути програма для "дизайну" вишивок хрестиком? Давайте спробуємо викласти її специфікації, які можуть бути взяті за основу при розробці програми? У кращому разі ми після довгих дискусій кожний про своє склали б якийсь список на зразок:
- програма повинна надавати можливість ...
- програма не повинна ...
, і кожен мав би на увазі під кожним пунктом щось своє.

Дуже важко обговорювати вимоги до продукту у такий спосіб, коли немає на що спиратись. При розробці дуже важко керуватись такою специфікацією, і коли з'являється продукт, то виявляється, що він не відповідає передбаченням жодного з проектантів. Перекроювати продукт на цій стадії вже пізно - треба викинути все на сміття і починати спочатку розробляти специфікації. Для того, щоб покращити процес створення спеціфікацій (хоча б у вигляді списку!), створюється прототип. Це програма, яка своєю поведінкою зовні ДУЖЕ ПОДІБНА до очікуваного продукту, але не є продуктом, і не обов'язково (але можливо) стане основою продукту. Вона може мати помилки, які не шкодять користуватися нею як прототипом. Вона не повинна мати "товарний вигляд". Вона не обов'язково повинна бути основою майбутнього продукту. Вона не повинна відтворювати функціоналітет у повному обсязі, але повинна давати про нього уявлення.

Тепер до Ваших, bulbashka_aero, зауважень.
- розміри схеми я обмежив для прототипу. гадаю, для демо-версії також буде існувати обмеження.
- поясніть будь ласка, що Ви моєте на увазі. Я взагалі думав, як можна було б програму розвивати, і в голову що тільки не приходило: і складати схеми за зразком фото, і показати якусь сорочку чи рушник, на які можна "приміряти" різноманітні зразки узорів, але це - "на потім". В усякому разі я нотую все про що йде мова. Будь ласка деталізуйте Вау пропозицію.
- палітру кольорів Ви бачите внизу. Поки що руки не дійшли зробити редагування кольорів. Точніше, зробив, але так, що потім мені це зовсім не сподобалось (незручно якось виявилось), і я все викинув, щоб не заважало потім зробити все знову краще. Прив'язуватись до виробників ниток, гадаю, не буду. Просто розширю набір кольорів і введу можливість їх редагувати чи розширювати палітру. Зараз новий документ одержує "стандартну" палітру, яка зберігається разом з ним. Можна зробити все що завгодно, важко вирішити, як же буде краще для користувача
- виводити схему в інших форматах - не проблема. Я взагалі так і починав, потім побачив, що можна зберегти в більш стислому вигляді, хоча за ефективною компресією не гнався.
- мав на увазі передбачити різні способи зображення хрестиків (хрестик у Pattern maker мені не подобається. Я можу краще ). Але це - потім, бо часу це скількись забере, а мені здається що є речі більш важливі.
- Ви маєте на увазі, наприклад, через 10 та через 5 лінії виділити? Зробим обов'язково.

Маєте пропозиції щодо інтерфейсу? Мені здається, що такий "фотошопоподібний" був би самим оптимальним. Та й у Pattern maker'а інтерфейс не щось особливе, на основі того ж MDI. А у них мабуть команда з декількох розробників, і ціна продукта така що я б свою роботу покинув, купив би маєток у Середземномор'ї і звідти вів би маркетінг та підтримку

А чого не вистачає в першу чергу? Зараз? Звичайно, заважає також відсутність Redo-функції (прокрутити зміни назад), бо якщо помилково щось стер, то настрій відразу псується, якщо знаєш, що це назавжди. Мені здається, наприклад, що непогано було б мати можливість "провести діагональну лінію", "набирати" малюнок з клавіатури (до речі, перший варіант у мене був саме такий: кожному кольору відповідала одна таста, наприклад, червоний - R, чорний - B, стерти - space-key, стрілочки пересували курсор, теж було цікаво, такий собі "вишивальний vi".

Я почекаю декілька днів, може ще хтось відгукнеться, поки що хочу написати Viewer, який буде надавати можливість швидко переглядати малюнки в цьому форматі, навігуючи по дереву.

Чи знає хтось правову сторону питання? Чи може хтось мати авторське право на винайдений ним узор? Чи належить комусь, наприклад, авторське право на смужки рушників, які лежать у скрині моєї прабабусі? Гадаю що ні. Навіть якщо я щось сам вигадаю. Але про всякий випадок в моєму форматі передбачені поля "назва", "автор", "url". У вьюері хочу показувати ці поля якщо заповнені. Може, треба ще якісь передбачити? Категорія, наприклад, щоб можна було іх якось класифікувати в майбутньому, коли іх назбираються тисячі?

Щодо кольорів...
Якщо робиш прості візерунки - кольорів на 10 - то можна і не прив’язуватися до виробників.
В іншому випадку це буде великим недоліком - багато вишивальщиць дуже не люблять підбор "на око".

Рада, що ви нормально сприймаєте пропозиції-зауваження.
Фактично я перерахувала кілька функцій, які зазвичай мають подібні програми.
Або ті, яких їм баркує.

Bullet, я поки що не певен, що знаю що взагалі буду робити, і чи буду взагалі, тому що "інтерес публіки" поки що не значний. Може дійсно треба придумати влучну назву, купити domain, hosting і почати збирати тих хто цікавиться? Не знаю. На роздоріжжі поки що. Поки що займаюсь цим тільки тому що цікаво.